917: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 10:54:49 ID:K+bZEetd
>>916
これはユーモアがあっていいGJ。
そこで無断駐車の車が通りすがりにぼこられても
責任とかは発生しないんだよね?
これはユーモアがあっていいGJ。
そこで無断駐車の車が通りすがりにぼこられても
責任とかは発生しないんだよね?
918: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 10:59:08 ID:Zp9SXxfA
>>917
器物破損の幇助とかになるんじゃないん?
器物破損の幇助とかになるんじゃないん?
920: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 11:12:05 ID:bmF31aYU
うん、法的には>>916はまずい
土地所有者が無断駐車に車の移動をお願いするステッカーを貼ったら、
「はがすとき、塗装が傷ついた」と車の持ち主DQNが訴訟を起こし、
土地所有者が賠償した事例があったね。
土地所有者が無断駐車に車の移動をお願いするステッカーを貼ったら、
「はがすとき、塗装が傷ついた」と車の持ち主DQNが訴訟を起こし、
土地所有者が賠償した事例があったね。
921: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 11:24:25 ID:cU1rioXU
>>920
微妙なんだよな・・・。
それは土地所有者が賠償させられたというより、
ステッカーを貼った本人が賠償させられただけ。
仮に916のケースで車がボコボコになってたとしてもボコボコにしたのは赤の他人。
さらに言えば、普通は「どうぞ」って書いてあっても「ああ、じゃあそうするか」って
思わないじゃん。思いとどまるじゃん。
微妙なんだよな・・・。
それは土地所有者が賠償させられたというより、
ステッカーを貼った本人が賠償させられただけ。
仮に916のケースで車がボコボコになってたとしてもボコボコにしたのは赤の他人。
さらに言えば、普通は「どうぞ」って書いてあっても「ああ、じゃあそうするか」って
思わないじゃん。思いとどまるじゃん。
922: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 11:44:21 ID:GbeaoYy7
車がとめられてない状態で看板を目立つように立ててってやればおk?
924: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 12:06:28 ID:0e4KWhk9
釘バット「を」殴れってことだろ?
バットで殴れとは書いてないw
更にそれで車を殴れとも書いてないw
バットで殴れとは書いてないw
更にそれで車を殴れとも書いてないw
919: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 11:05:26 ID:y/ghcBFr
バットと一緒に、目立たないよう古タイヤでも置いておけばいいんじゃね?
何かあったら
「ご自由にお殴りください(古タイヤを)」って事ですよ~と
すっ呆けるのだ。
何かあったら
「ご自由にお殴りください(古タイヤを)」って事ですよ~と
すっ呆けるのだ。
923: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 11:44:47 ID:7u1C2FTQ
>>916
釘バット(作った)が妙にツボにハマってしまったwww
釘バット(作った)が妙にツボにハマってしまったwww
925: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 12:29:18 ID:I0R8hU4n
無断で駐車した場合一万円いただきますって目立つ場所に立てて防犯カメラ設置すればいいんじゃないの?
926: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 12:35:06 ID:cU1rioXU
それより「有料駐車場 10分10000円」のほうがいい
927: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/12/07(木) 12:40:38 ID:ydhEtC9V
実際に金は取れんけどね
引用元:http://www.logsoku.com/r/2ch.net/kankon/1164107738/
コメント