2017年07月22日 カテゴリ:これはひどい  コメント:(0)
862:おさかなくわえた名無しさん2006/08/12(土) 21:23:41 ID:0vlHeKBF
去年、友人が轢き逃げ事故で亡くなった。
交差点での自転車と対抗右折車(大型トラック)との右直事故。

通夜の日に犯人が検挙されたが、この犯人(30代前半の女)の神経がわからん。

逮捕から現在まで、一貫して容疑を否認。
「その時間に確かに現場を通過したが、轢いた覚えが無い」
「轢き逃げだと言うが、そもそも轢いた覚えが無いから轢き逃げではない」
「右折時には徐行した(50キロ超で交差点突入したとの目撃証言あり)」
「現場通過時には携帯電話で話してたからわからない」
「あんな時間(事故は早朝5時過ぎに発生)に自転車で走ってるほうがおかしい」

目撃者数人の証言も、被疑車両に残る痕跡も全否定。

本人が完全否認の為、賠償金の支払いもなし。
当然謝罪もなし。

裁判官の心証は最悪らしいので、素敵な判決が出ることを祈る。
863: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 21:30:38 ID:YCghgCft
>>862
他人事ながら、素敵な判決を祈る!

868: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:04:19 ID:YPnmqJhU
>>862 
でも、交通事故では被害者タヒ亡でも無期懲役など重い判決にはならないと聞いたが。

869: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:16:28 ID:NAOO19yX
危険運転致タヒ傷は懲役15年以下だね。

874: 862 2006/08/12(土) 22:38:06 ID:0vlHeKBF
>>868
>>869
それは承知の上で、その範囲内でも一番重い判決が出ればいいな、と。
本人が否認したところで、目撃証言や証拠が揃ってるから無罪にはならないと思うけど。

時間がとれたら裁判の傍聴に行ってきます。

871: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:25:09 ID:N5bZTQQF
危険運転致タヒ罪は事故が起こる前の行為、例えば飲酒運転など、正常な運転が
出来ない事が分っているのに、敢えて運転を行って事故を起こし、被害者をタヒ
に至らしめたような事例に適用します。従って、事故前にそのような状態でな
かった場合は適用できません。逃げたのは事故後ですから、普通の道路交通法
違反ですね。だから、実刑でも5年を越える事は無いでしょう。

872: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:28:43 ID:YCghgCft
ひき逃げだと重くなったりしないの?
+運転中携帯電話罪(素人なのでわからないです…)とか

875: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:41:07 ID:N5bZTQQF
危険店致タヒ罪で持ってゆくには、相当なスピード違反でなければムリポ。
その上、右折中だったなら、弁護側は物理的によけいスピードは出せない
はず、とか主張すると思う。これを引っくり返すには、目撃証言だけでは
弱い。ここに書かれた状況では、やっぱり無理だと思う。

876: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:47:10 ID:vrYiunTb
本人が否認してると、民事でもどうにもならないの?

877: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:52:03 ID:TcB7e+yF
862は知ってるんじゃないか?
業務上過失致タヒで起訴されてるのか、危険運転致タヒで起訴されてるのか。

878: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 22:58:43 ID:ciVBPxTH
>>877
裁判前(中?)だから、書ける事と、そうでない事あるんじゃない?

普通は賠償金払ったりして、民事を示談にして刑事罰の軽減を計ったりするけど
本人否認じゃ、してないって事じゃん。
この裁判終わったら、民事でも裁判起こせると思う。

879: 862 2006/08/12(土) 23:21:24 ID:0vlHeKBF
度々すみません。

もうじき一周忌だし、犯人はもう服役してるのかと思ってました。
お母様が大変気落ちされていて(お父様は既に亡くなってます)、事故後の話は
全く聞いていなかったのです。

上記のことは最近母が聞いてきた話で、これ以上のことは聞けなかったそうです。
なので起訴罪状も不明です。
聞いた話だけだとやっぱ業務上過失致タヒ…かな。
で、事故に気付いてたらプラス轢き逃げ。
俺も知らないことばかりなので、だから裁判傍聴に是非行きたい。

先に書いた通り、賠償も謝罪も全くのゼロです。
現在、お母様は民事訴訟の準備をしているそうです。

882: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/13(日) 00:26:00 ID:6yNQMGMh
気付かなければ轢き逃げにならないのか?

886: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/13(日) 01:32:33 ID:iSgKVteC
>>882
気付かなければ轢き逃げにならないのか?

もし本当にそうだとしたら、事故起こした人間はみんな
「気付きませんでした」って言うに決まってるだろうが。

892: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/13(日) 02:03:33 ID:n95Cf1mU
>>886
本人の主張として気付きませんでした、と言うことはできる。
裁判になれば、状況から見てそんな訳ない、反省の色なし、と判断される。

普通は、弁護士が素直に認めるようにアドバイスするのでそんな主張をする人はまずいない。
よっぽどアレな人なんだと思われ。

880: おさかなくわえた名無しさん 2006/08/12(土) 23:38:30 ID:ixc31tgR
人一人タヒなせておいて、遺族や故人を侮辱するような真似をよくできるな。
引用元:http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1154670762/

気になる人気記事

他サイト人気記事

コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット