2017年11月17日 カテゴリ:これはひどい  コメント:(0)
888: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:30:08.18 ID:cNaKdgnB
職業的にこのスレで愚痴を零してもいいのか
非常に心苦しいがもう限界。

時期的にこうした悩みを書き込めるのは
今だけだと思うので書かせていただきます。
不快な人はスルー推奨。

託児を職業とする人間でもお腹の中はこんなもんです。
ごめんなさい。信頼を裏切ってます。

私は保育関係の資格を持ち、民間委託を受けた
放課後児童育成関係の職場で働いています。

平たく言えば学童。
放課後~夕方(季節によって違います)
までは無料で預かりますが、
それ以外の時間は有料というシステムです。
加えて有料時間帯はすべて例外なく、
保護者の直接お迎えが原則です。

11日の地震の際は時間帯関係なく、
全児童を対象にお迎えがない限り
帰宅をさせない処置をとりました。
マニュアルにある通りです。

電車が止まり帰宅難民が発生する中、
親御さんによっては
6時間以上職場から徒歩だった方もいました。
中にはどうやっても帰宅はできず、
児童を職場で泊まらせることもありました。
(職員が深夜まで残り、
加えて最終的に2名泊まりました)

おやつ代わりに軽食を出し、夕食も提供。
(アレルギー他病歴は把握済み)
迎えがない子は泊まらせ、
翌朝はやっと迎えに来れた親御さん共々朝食も提供。
土曜日曜も、通常シフトで開所。
臨時で依頼があった家庭からも週末預かりました。
(これは通常料金ですが有料)

学校が休みの時は朝八時半~夕方までがノーマル料金、
その前後は追加料金となります。

普段は休日シフトの関係上、
預かれる人数の上限や、指導員の張り付きが必要な特
殊な子の受け入れは制限します。
この週末ばかりは仕方がない、と
希望者はすべて受け入れました。
そのために臨時に職員を増やしました。

経営的には人件費で赤字です。
(当運営母体は非常に経営的に苦しいです)

そこに依頼電話もなく、対象となる年齢以外の子供を
預けようとする親は何なんですか?
890: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:38:09.23 ID:KnVE9szm
不満が最後の一行だけであれば、
(他の部分はプロとしての行動と納得してるのであれば)
至極真っ当なグチ(?)じゃないか?
自分を責めるのやめれ。

全て悪いのはクズ親

891: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:40:54.56 ID:cNaKdgnB
愚痴が長くてすみません。続きます。

突発的に週末預かりを希望する場合は、
送ってきた親御さんに
当日料金をその場で払ってもらいます。
未登録の子でも一人300円だけです。
それでおやつも出します。手作りおやつです。
アレルギーも対応、専門資格を持つ専任者が作ります。

それに加えて長時間、ちゃんと監督するんです。
決して暴利ではありません。
皆お弁当もしくは、
買ってきたお昼に食べるものを持ってきます。

その子たちはそれすらありませんでした。
そればかりか、対象年齢外の未就学児二名
(片方はどうみても乳児)と中学生一名。
そして月曜の今日まで
親御さんとは連絡が取れませんでした。

規定上、必ず保護者の迎えがないと
児童を帰せません。
警察と運営母体、聞き出せた中学生の
在籍校の副校長とも協議しましたが、
仕方がなく二泊。
職員が4名、二交代で泊まりました。

3時間ほどまえ、やっと子供を引き取りに来た
母親二人を警察に引き取ってもらいました。

この非常時に
「地震があったんだから、
邪魔なんだから二日かそこら預かるくらいいいでしょ」
とは?

泊まりも受け入れたのは、
それこそ非常時だったからです。
通常はありえません。
他の親御さん方には
「××があってくれてよかった。本当に助かった」
と言ってもらえたのに。

自分の身内の安否確認も後回しにして
子供の安全とご家族に協力した結果、
こんな便乗ですか。
正直本音を言えば、こんな便乗の子供は
受け入れずに追い出したかったくらいです。

その結果、再度起きた地震で怪我をしようが、
行方不明になってタヒ体で発見されても何とも思いません。
むしろあの親の方がそうなっていいくらいの気分です。

893: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:43:36.33 ID:0O+yB19g
責任感があるがゆえの発言に聞こえます

だって対象外託児の親のほうが職業「親」として失格
そんなの受け入れたら
あとからあとから同じようなのが湧くよ

毅然と断って当然の事

894: 888 2011/03/15(火) 00:46:10.91 ID:cNaKdgnB
長文ですみません。
でも本当に悔しい。そして腹が立つんです。

待機児童がは発生しないよう、
たとえ留守家庭でなくても、
当方は児童を受け入れます。
該当地域の小学生すべてが対象ですから。

中には重篤な障害があり、
子供同士はもちろん
自傷行為のある児童を受けることもあります。
もしくは、どうみても障害があるだろうに
未診断で、助成の対象外だけど苦労だけ多い場合も。

それでも、社会に奉仕する職で、
人の役に立ち子供の幸せに役立てると
自負し務めているのです。

そうした善意を無為にされたようで、
とても悔しい。
だけど、あれだけ迷惑をかけて
精々、預かり料の問題だけで終わるのが
何よりも悔しい。
お金の問題じゃないのに。

グチグチと長文で失礼しました。
スレ違いであれば申し訳ないです。

895: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:51:32.76 ID:EkEMOmw4
スレ的にはあってる。
気にしないで。

警察に引き取ってもらって、
そっちでお説教してもらえるでしょ。
ただでさえ疲れてるので、
相手はしなくて正解です。
ここで愚痴を言って、
すっきりした後はゆっくり寝てください。

896: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:54:46.10 ID:BOe/3YJR
>>888
福祉関係の仕事をされる方々には
本当に頭が下がります。
殆どが逼迫した現状だと思いますので、
一生懸命やればやるほど、
厳しい状況になる福祉分野の方々には
感謝の気持ちしかありませんし、

正に「聖職としての意識」を持たなければ
続かない過酷な職場だと思います。

個人的に「聖職者=奉仕者」と考えておりますが、
残念なことに利用者の中には
「聖職者=奉仕したがってる人」と
勘違いする不心得者も存在するんですよね。
そこから
「聖職者・奉仕者=お人好し・カモ・目下」
と認定するのでしょう。

他業種の事業活動と同様、職務を全うしようと努力し、
それに応える利用者との
適正な関係が築けているのならば、
そこから外れた不心得者は
排除しても構わないと思います。
そうしないと秩序が保たれませんから。
他の利用者にも迷惑がかかります。

それで犠牲になる子供がいるならば、
子供を犠牲者にしたのは不心得者である母親自身です。

長々変な文章を書いてしまい申し訳ありませんでした。
御自身のお身内への心配や、
生活の維持への不安を抱かれる中、
本当にお疲れ様でした。

897: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 00:55:41.10 ID:kGexBijR
児童相談所にも愚痴ってやって、って感じだ。
ネグレクトでしょ、こんな非常事態に。

898: 888 2011/03/15(火) 00:59:08.28 ID:cNaKdgnB
すみません。夜中なので、
誰も見ていないと思って直接書き込んでました。
メモ帳を使えば良かったですね。
支援ありがとうございました。


きちんとルールを守って
預けていただいている親御さんへの申し訳なさ。
保護者である親に蔑ろにされて、
歓迎されない環境に預けられた子供たちへの同情。
同時に、その子たちに感じる嫌悪などのマイナス感情。
そうした考えを持ってしまう自分への罪悪感などで、
頭の中がぐちゃぐちゃです。

突き詰めて言えば、ルールを破った親御さんが悪い。
だけど、イレギュラーな子供は
場のルールを分かっていない上、
非常に監督指導員の指示を聞かない、
腹立たしい子らでした。

プロとしてはあるまじきことですが、
子供たち個々への感情はかなり差があります。
正直「こいつなら今この場でタヒんでもいい」
と思う子もいるんです。
それのもっと酷いタイプでした。

>毅然と断って当然

現場の者としてはそうしたくとも、
上からの指示が必要なんです。
今回は理事長の
「今後への注意を親にした上で全額の料金徴収を」
という指示がありました。

理事長は基本的に善意の保育者ですので、
こうしたモンスターペアレントへの対応が甘いです。
甘さ=柔軟な対応が
保護者への信頼を培ってきた方ですので、
現場の負担を和らげる方向には向いてくれません。

現場では泣き寝入りをするしかありません。
本当に悔しいです。

900: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 01:10:51.85 ID:wsF5hihV
>>898
おつかれ。人間だもの。
子供に対して邪悪な感情を持つことはあると思うよ。
気にしなくていいとおもう。
思ってても態度や仕事に出してないであろうあなたは
すばらしいと思います。

901: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 01:15:46.98 ID:BOe/3YJR
>>898
お気持ちはわかります。
今回の地震で、
我が身を半ば犠牲にされている職員の方々はもちろん、
預かられている子供達の抱えるストレスは
相当なものだったでしょうに、
そんな中で傍若無人に振舞う新参者が現れた現場は・・・。

他の子供達の手前、
裏に呼び出してシメるのも難しいですしね。

理事長もちょっとどうかと思いますよ。
性善説が殆どだった
古きよき時代ではないわけですから、
「マトモな親達+子供達+職員達」が
より良い環境を維持できるよう、
配慮するのは義務ですからね。

配慮を怠ることで職員の離脱を招き、
業界的に職員の成り手も減り、
結果的に多くのマトモな親子が困ることに繋がることを
理解してないのでしょう。

その甘さが、人としての基本的なルールも知らないような
DQNを増徴させていることにも
多分気が付かないでしょうね。

902: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 01:51:56.83 ID:OlijWrut
>>898
長時間、神経も体力も使って疲れたでしょう。
やっと帰ってきたのかしら。
時間が許す限りたくさん睡眠をとってください。
イライラにも睡眠をとるとだいぶ違うよ。

904: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 01:56:36.90 ID:LQmzMKXw
>>898
お疲れ様です…
警察が児相物件だと判断して今後マークされるのかな
寄生虫みたいだからねネグレクト親って

905: 名無しの心子知らず 2011/03/15(火) 02:10:16.39 ID:BOe/3YJR
>>904
地震の影響で警察もバタバタだろうから、
「保育所も大変だろうけど、
こんな事態だから許してやって」
なんて言い出したりして。

951: 888 2011/03/16(水) 12:43:46.62 ID:JN7NXQ/V
本人証明できないけど、888で書き込んだ者です。
心温まる、障害者とのお話の後にすみません。
ウンザリしてしまう方の障害者保護者との話です。
また愚痴らせてください。

ネットスラングで池沼呼ばわりされるタイプは
社会適合のための療育を怠ったケースだと思います。

そうした障害者は非常に迷惑です。
でもその責任はどう考えても
その障害者の保護者ですよね。
先日のルール違反をやらかしてくれた親御さんは
そのタイプでした。

そこのお子さんは
乳児以外が全員真っ黒なタイプなんです。

中学生の子はダウン症で
きっちり認定を受けて養護学校。

小学生の子は高学年ですが、
個別支援を受けてますが、支援学級ではありません。
(親御さんの意向。
どうみても自閉傾向もしくはADHDだと思うのですが)

未就学の三番目の子は
どこの園にも入っていない子だそうで、
言動からして最低多動はあると思う。
入園の際診断を条件に上げられ、
それを拒否して現在に至るようです。

衣食住を低レベルで見ているだけで、
限りなく育児放棄をしている。
末っ子の乳児も今は分からないけど、
少なくとも見ただけで凄まじいアトピーがある。
(アトピーもほぼ放置)

この子たちを私の自宅前に放置してくれたそうです。

実は月曜日から休みを取り実家にいるので、
市内をパトロールしていた警察が直接保護したそうです。
地震の後で強化されていなければ、
そのまま放置されていたかもしれない。
警察と職場から電話が来て仰天しました。

例の親御さんは
「主任さんが
『職場では受け入れが厳しいので
個人的に保育をします』と言った」
と言い張っている模様。
あり得ないんですが。

私の休暇は2か月前からシフトを調整して、
仕事を必タヒに片付けて取ったものです。
大体、その親御さんに私の自宅場所を教えたのは
どうも運営母体の誰からしいし。

もう勘弁してほしい…
今、足になる電車が
ことごとく動いてなくて本当に良かった。
動いてたらトンボ帰りする羽目になっていたと思う。

952: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 12:47:11.76 ID:POebWAiH
>>951
知的問題がない子でも
家の前に放置したらダメだしな

954: 888 2011/03/16(水) 12:53:04.20 ID:JN7NXQ/V
続きです。

この親御さんは子供を全員もてあましているタイプ
なんだと思います。

時々いるんです。
自分の子供が健常児とは違うことを
受け入れないタイプの人。

自分が失敗作を生んだことが
認められない・許せないタイプもあるし、
単純に健常児よりも手がかかる、
かけなければいけないことが
面倒で厭でしょうがない人。
私見ですが、限りなく後者ですね。

母子家庭で次々に下の子をとなる場合、
純粋にだらしがない人もいますが、
将来の保障欲しさではないかと。

健常児一人手に入れば、その他の子を施設に入れて
それっきりにする親御さんも最近ではいるんです。
珍しくないです。
近年そうした母子家庭と3ケース関わりました。
2ケースめのパターンとそっくりです。
職員個人に粘着してくる点以外はですが…

愛情不足なのか、いまどきの子って
高学年になっても男女ともに
スキンシップを求めてくるんです。
健常児でもそれは同じ。変わりはありません。

この4兄弟、スキンシップを通り越した
触り方をしてくるので、本当に気持ち悪いんです。
あらゆるところに触って来るんですよ。
嫌悪感しかないです。

泊まりスタッフのもう一人が年配の男性だったせいか、
私にばかりくっついてきていたんですよね。
やっぱりそうした男性が怖い、
もしくは苦手なんでしょう。
土日も私が付き合って、
他の子から隔離する役目を引き受けたし。

何かスイッチ入っちゃったんでしょう。
入っちゃったスイッチは本人にも切れません。

こうした知的障害の子たちはみんなそうです。
破綻するまでノンストップです。
親が止めるべきなのに、
「懐いたんなら丁度いい」くらいしか
考えてないんでしょうねえ。

953: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 12:53:02.99 ID:IONfMb2a
>>951
そろそろ該当スレにいきなよ。
障害児が嫌いなのはわかったから。
障害児スレにでも行ってくれ。

大変なのはわかるが
障害者に対する悪意と偏見に満ちていて
読んでて気分が悪くなった。

956: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:05:56.31 ID:zJUH7Iob
>>953
そう?
至って普通に読めたけど。
非常識な親子だけが嫌いなの、普通の感情だし。

986: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 14:58:30.37 ID:JLxcbUP8
>>953
え?
報告者さんは非常識な親が嫌いなだけで
障碍児を嫌いなのは
どっちかといえば障碍児の親なんじゃない?
子供のために社会適合の療育もしないくらいなんだから。

955: 888 2011/03/16(水) 12:59:09.68 ID:JN7NXQ/V
>>953
ああ、そういう風に受け取られてしまうんですね。

嫌悪感があるのは事実ですし、
仕方がないかもしれません。
ただ、私はすべての障害者・障害児へに対して
マイナスの感情を持っているのではないとだけ
言わせてください。

当たり前の手続きを踏んで通っている児童、
そうした子供たちへはマイナスの感情はありません。
そうした子たちが問題を起こす
アスペルガーの子でも自閉症の子でも、
ダウン症の子でも大切な児童です。
愛情もあります。
そうした子たちへ危害を加えることが一番困るんです。
だからこそ嫌悪も怒りも沸く訳で。

ルール破りをする障害児の保護者への
愚痴を言えるようなスレを探してみます。

お邪魔しました。

957: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:14:34.26 ID:tT9LnZ3p
さようなら。自己満足できましたか?

960: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:17:46.18 ID:6Sir/px6
>>888
お疲れ様です。

たぶん簡単に書けばよかったのを
感情を押し出した文にしたのが
不愉快だと思った人がいたんではないでしょうか

障害児保護者への怒り>状況説明みたいなのが

961: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:19:39.81 ID:aqfJPYzv
ていうか単に長文連投がウザイ

958: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:15:31.15 ID:NxYAdZPh
無駄に長文過ぎるねえ。

家庭環境の良くない+障害やアトピー持ちの子供らを
自宅前に放置されていたらしい。

親は、私が自宅で預かると約束していたと言い張っている。
勿論約束はしていない。

どうやら運営の誰かが勝手に自宅を教えていた。

3行だとこう?

970: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:47:48.74 ID:Ts+sy/VR
確かに長文だけどウザイとは思わなかったな。
怒りとやりきれなさが溢れてたから。
長文であるだけでウザイと感じる人はいるから
仕方ないけどw

962: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:27:28.87 ID:W6l38ryA
>自分が失敗作を生んだことが認められない

例えだとしてもこれはないわー

965: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:39:54.49 ID:tsdL9xWN
報告者さんではなく
「生んだ親当人がそういう視点・価値観で見ている」
って意味では?

968: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 13:43:22.36 ID:W6l38ryA
>>965
うん、だから
「例えだとしても」という書き方をした。
もし親がそう思ってたとしても
「失敗作」呼ばわりはどうなのかな。

子供の障害を認められない、
認めたくない親なんてのはいくらでもいるだろうけど
障害のある子を「失敗作」なんて言えてしまう
「理解のあると自称する保育に携わる人間」
は、ないわー、と思うってこと。

982: 名無しの心子知らず 2011/03/16(水) 14:16:48.83 ID:uJJgIZnz
なんていうか、
生々しい現場の声を聞いたんだなあと思う。
888には気の毒だけど、
こういう人がいる学童なら安心して頼りたい。
もちろんちゃんと手順守ってね。

無責任かもしんないけど
ガンバってくださいとしか言えないなあ。


引用元:http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1299409211/

気になる人気記事

他サイト人気記事

コメント

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

このページのトップヘ