496 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 13:24:56 ID:sHmdA/VOW
これは何とも清々しいほどの図々しさ。
497 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 13:31:50 ID:trMTnotQ
UZEEEEEEEEEEEE
498 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 13:31:53 ID:3lTaoVYj
相手もずうずうしいけどその辺はもっとちゃんと事情を話すべきだったかもね。
親戚なら兄が後で建て直して住む予定とかも話してればもっとスムーズだっただろうし。
期間とかしっかり決めて間に不動産屋とか入ってもらってきっちりしてたみたいだから良かったけど。
もうちょっと、と言いつつ何年も住みそうな親戚だったら即追い出しでもいいだろうけどね。
親戚なら兄が後で建て直して住む予定とかも話してればもっとスムーズだっただろうし。
期間とかしっかり決めて間に不動産屋とか入ってもらってきっちりしてたみたいだから良かったけど。
もうちょっと、と言いつつ何年も住みそうな親戚だったら即追い出しでもいいだろうけどね。
499 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 13:48:10 ID:kFPoANY2
>>498
だからそこら辺をはっきりさせるために、わざわざ親戚の不動産に間に入ってもらってちゃんとした
契約結んだんじゃないの?
だからそこら辺をはっきりさせるために、わざわざ親戚の不動産に間に入ってもらってちゃんとした
契約結んだんじゃないの?
500 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 13:56:37 ID:3lTaoVYj
>>499
いや、そこは読んでるよ。
親戚だったらもう少し踏み込んだ話してても良かったかもね、ってことね。
知らない人相手に貸すんだったら「この後兄が、」とかは言わなくてもいいだろうけど
親戚だったらそういう情報を相手に伝えても悪いことは無いんだし。
いや、そこは読んでるよ。
親戚だったらもう少し踏み込んだ話してても良かったかもね、ってことね。
知らない人相手に貸すんだったら「この後兄が、」とかは言わなくてもいいだろうけど
親戚だったらそういう情報を相手に伝えても悪いことは無いんだし。
501 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 14:00:51 ID:IkKvWxhM
>499
うん、そうなんだよね。兄が住むこととかも最初に言ってあったし、
契約の時にもはっきりと確認してるんだ。
建替え途中でも兄の家具探しの話とか、何かにつけ話題に
なってたはずなんだ。
だからこそ、いきなりの勘違い発言にこっちも呆然としたわけで。
うん、そうなんだよね。兄が住むこととかも最初に言ってあったし、
契約の時にもはっきりと確認してるんだ。
建替え途中でも兄の家具探しの話とか、何かにつけ話題に
なってたはずなんだ。
だからこそ、いきなりの勘違い発言にこっちも呆然としたわけで。
502 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 14:05:35 ID:3lTaoVYj
>>501
あぁ、最初にちゃんとそこまで言ってたんだね。
伝えててそれだったらもしも親戚の不動産屋を挟んでなかったら大変だったかもね…
あぁ、最初にちゃんとそこまで言ってたんだね。
伝えててそれだったらもしも親戚の不動産屋を挟んでなかったら大変だったかもね…
504 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 14:15:35 ID:4IBhDmaO
なんで親戚の為に新築にしてやるんだ
頭おかしいだろ、この夫婦
半年とはいえタダで貸してくれるなんて、それだけでいい人だって言うのに
つか、むしろ勘違いしたからこそ、簡単に出て行ってくれたのかもw
でなきゃ居住権が~とかいって出て行かせるの大変だった可能性.も…怖っ!
頭おかしいだろ、この夫婦
半年とはいえタダで貸してくれるなんて、それだけでいい人だって言うのに
つか、むしろ勘違いしたからこそ、簡単に出て行ってくれたのかもw
でなきゃ居住権が~とかいって出て行かせるの大変だった可能性.も…怖っ!
506 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 14:57:47 ID:4qi73NNz
>>504
貸主が使う目的があるのだから、賃借権だろうが居住権だろうが盾にしたところで
全く問題なく立ち退かせられるから安心しとけ、つうかID:3lTaoVYj はななめ読みしすぎだろ。
貸主が使う目的があるのだから、賃借権だろうが居住権だろうが盾にしたところで
全く問題なく立ち退かせられるから安心しとけ、つうかID:3lTaoVYj はななめ読みしすぎだろ。
505 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 14:48:51 ID:kiPUGtjm
家賃を払っていなければ居住権はなかった気がする
507 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 15:04:26 ID:4IBhDmaO
契約書があるから法的には追い出せるんだけれど
ダダ捏ねられると実際追い出すのは大変だって事
居住権じゃなくて単に居座りとか不法占拠になるんだけれどさw
ダダ捏ねられると実際追い出すのは大変だって事
居住権じゃなくて単に居座りとか不法占拠になるんだけれどさw
509 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 15:09:10 ID:oaTJUR/A
40代夫婦は新築後もタダで住むつもりだったんだろうかw
こわいw
こわいw
510 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 15:54:43 ID:zZIHNNBX
つか仮に勘違いさせるような要素があったとしても、兄夫婦が荷物を運び入れた時点で
自分の勘違いに気付いて、持ち主には言わずに引き下がるよな
ただの口約束だけだったとしても家賃払ってなかった以上、
持ち主に文句言っても勝ち目もなく、赤っ恥かくの目にみえてるのにどうして言うかなあ。
自分の勘違いに気付いて、持ち主には言わずに引き下がるよな
ただの口約束だけだったとしても家賃払ってなかった以上、
持ち主に文句言っても勝ち目もなく、赤っ恥かくの目にみえてるのにどうして言うかなあ。
515 :拝啓、鬼女様 2012/04/04(水) 20:31:46 ID:qK/If55I
>>501
そこまでちゃんと言ってるしやってるのに
一体どうやってそんな勘違いできたんだろう
面倒を嫌わずに、ちゃんと不動産屋挟んで契約しておいてよかったねー
そこまでちゃんと言ってるしやってるのに
一体どうやってそんな勘違いできたんだろう
面倒を嫌わずに、ちゃんと不動産屋挟んで契約しておいてよかったねー
524 :拝啓、鬼女様 2012/04/05(木) 11:04:12 ID:htFxkk2W
逆に言えば、勘違いしてなければ
解体の時にそんなに素直に退出しなかっただろうね。
大ゴネして居座ってしまった可能性.も十分にあるし、
一旦退出していない分、居住権とやらを主張して
退出費用なども請求されたかもしれん、そんなずうずうしい輩の事だ。
ポジティブにとれば退出後のトラブルで
返って迅速に方がついた、とも考えられる。
解体の時にそんなに素直に退出しなかっただろうね。
大ゴネして居座ってしまった可能性.も十分にあるし、
一旦退出していない分、居住権とやらを主張して
退出費用なども請求されたかもしれん、そんなずうずうしい輩の事だ。
ポジティブにとれば退出後のトラブルで
返って迅速に方がついた、とも考えられる。
527 :拝啓、鬼女様 2012/04/05(木) 14:06:37 ID:HZyzUtZW
40代の夫婦が親戚が持ってる家賃タダ物件に入ろうという時点で色々あれだよねw
引用元:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1332307759/
コメント