震災がきっかけで離婚しそう。うちは対策してて備蓄とかあったわけよ。避難所行ったら全てよこせとかまとめ役が言い出してね。女子供も関係ない、こっちだって生きるためなのに…

嫁が出て行って一ヶ月以上。このまま離婚になりそうだ。
嫁が出て行った切っ掛けは、3月11日のニュースを観た嫁が、うちの備蓄について聞いてきた事だった。
俺は、あの時の地震で避難経験があり、備蓄関連は俺が責任を持って管理していた。
嫁には家に置いてある物資については教えていたが、家以外に置いてある物資はまだ教えていなかったから、被災時の経験を踏まえた心得も一緒に伝えた。
そうしたら、嫁の機嫌が急降下。おかしい　有り得ないと騒ぎ出した。
あの時、元から車などに物資を置いていた俺と友人達は、それを持って避難所へ行った。
到着と同時に寄ってくるまとめ役とかいうおっさん達。
物資を全て寄越せと言われた。

水、食料を全部回収し、年寄りや子供連れの弱者優先で分配するらしい。若い男は当然のように最後。持ち込んだ１人用テントは、乳飲み子連れた母親様に使って頂くと。寝袋及び毛布は高齢者様に、ソーラー充電器や簡易トイレなども共有するために寄越せという。
当然断って、友人達と固まってそれぞれテントを広げ、盗難防止のため少しでもテントを離れる時は声かけ、絶対に全員がテントを離れる事だけはないよう申し合わせた。

俺達の他にも物資を持ってきた人もいたが、家族連れは一応言われるが、一度断るともう言って来ないようだった。ただ、俺達みたいな単身者には何度も何度もしつこく差し出せと要求し、出て行く人もいれば、屈して物資を全て奪われている人もいた。
更に、個人的に物資をわけてくれという奴らが多かった。子供に食べさせたいからと。
断ると、こちらが大悪人になるんだよ。向こうが、お前等なんかどうなってもいいから自分達に食料寄越せと言っているのに、断ると、人の心がないだとか、助け合いがどうとか非難される。
終いには、物資を差し出すか出て行くかの２択を迫られ、避難所をでることにした。
　
その辺の経験を踏まえて、物資は、最低でも物々交換。give-and-takeができない奴は相手にしない。子供の友達だろうが、きっぱりと断るよう伝えたのが気に入らなかったらしい。
子供を見捨てたのか、そんな冷たい人とは思わなかったと詰られ、
もう一緒にいたくないと、子どもを連れて実家に帰られた。
そのまま、今日まで電話もメールも無視、会いに行っても出てこない。先日は、嫁親から離婚を提案された。
これが、子どもから物資を奪い取ったとかなら確かに俺が悪い。離婚されて当然と思う。
だが、実際は自分の物資をタヒ守しただけ。それで離婚というのは納得がいかない。

417：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:13:36 ID:Wfq

>>413
避難所に行かなければいいだけでは？

418：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:16:16 ID:i14

>>413
>>417
同じく
そこまで備蓄持ってるなら嫌味言われてまで避難所で暮らす必要ないじゃん

422：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:26:56 ID:i14

えーと、だから嫁さんも同じことを思ったのでは？
避難所という公共の場所を借りている限り、備蓄を配分すべきだし、納得出来ないならとっとと出ていくべき
最終的に出ていったとはいえ、場所を借りている限りは乞食のようにいうのはおかしいと思うよ

って嫁さんも思ったから人格を疑われて離婚騒ぎになってんじゃないの？

423：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:31:28 ID:XVk

年寄りはどうでもいいけど、
子供には分けても良かったんじゃないかな。
子供は自制聞かないし。歳にもよるけど

424：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:33:57 ID:GoE

避難所じゃ中年老人子持ちが若い連中に対して当然の如く集りとパシリ扱いしまくるからハッキリNOと言えないと下手すりゃ命に関わるよ
それに身の危険を感じて避難所出る人間だっている

425：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)17:39:54 ID:tXv

>>413
自分は被災経験が無いので、何も言う資格は無いのだけど、当時の被災地では誰もが生きるのに必タヒだったのだろうし貴方もそうだったのでしょう
奥さんが過去の貴方の判断・行動に不審感を抱いてしまって1ヶ月以上経って「離婚したい」と判断したのだったら、もう無理なんじゃないかな？
貴方の判断・行動に理解者が居るか否かは、奥さんには関係のない事だし

428：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)18:07:12 ID:756

>>413
まとめ役ワロタｗ単なる強請りじゃねーかｗ
嫁さんは我が子に置き換えて考えたのかもしれないけど子供がいるからって必ず優遇されるとは限らないし、413だったら家族を守ってくれると思うんだけどね。
まあ、価値観が違うとしかいいようがないね。

431：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)18:35:47 ID:mzs

>>428
その強請りがそこでは英雄になるからね
こんなの選べるだけましで、強制的に奪っていく英雄だっていた
食料とかを奪い取った後、追い出されたくなければ従えと、自分だけ食料持っていた不届き者を奴隷のようにこき使うところだってあったんだよ

434：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)19:05:15 ID:C3z

>>413
阪神の頃ボランティアに行った友人の話きいて
色んな部分で人間の汚いところを沢山見たって言ってたの思い出した。
被災経験が無い人間があーだこーだいったところで理想でしかなく
被災経験をしてる人間は色んな目線でのリアルな現実を経験してるんだから
そもそもその経験をしたことがない人間が
あーだと意見・理想を述べることすら出来る立場ではないと思うけど
どっち目線でも必タヒなんだからこういうのは良い悪いじゃないと思うし、
奥さんがその思考ならもう本当に価値観の違いとしかいいようがない。
納得はいかないだろうけどね。

436：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)19:29:38 ID:RQx

>>413
有事に際にとても頼りになる旦那さんとしか思わなかったよ。
危機管理してる人が責められるとか意味分からんね。最低限しか用意してないから人に分けられる訳ないのにね。

435：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)19:27:17 ID:5J4

つーか嫁両親は何て言って離婚を提案したんだろう
君と娘は価値観が違いすぎるとかだろうか

437：名無しさん＠おーぷん 2016/04/18(月)19:35:28 ID:EED

>>413
嫁一家は奪い取る側の思考回路の持ち主なんだよ
震災時にお前を攻撃してきた連中と同類の
離婚が最良の選択だと思うけどな

引用元： http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1460621012/